Me da cierto escalofrío cuando observo al presidente de Ucrania Volodímir Zelenski sonriendo mientras saluda de mano a los mandatarios de los países occidentales, haciendo lobby en cualquier cumbre de presidentes que se presente e invitando a voluntarios de todo el mundo a que se unan al flagelado ejército ucraniano.
Para justificar la interminable guerra que ha cobrado alrededor de 200.000
soldados de lado y lado (aparte de los civiles), según Zelenski es para
defender la democracia. Es decir, se trata de las sonrisas de la muerte, en el
que la democracia adquiere tintes de dictadura cuando se trata de defender
intereses políticos y económicos sin prestarle la más mínima atención a las
funestas consecuencias humanas de la guerra.
A la propaganda idealista de la absurda defensa de la
democracia se unen los medios de comunicación con el propósito de generar una imagen
positiva hacia la población ignorante de que apoyar la guerra es apoyar una causa
justa.
Por otro lado, Vladimir Putin representa una especie de
demonio dictatorial que refleja la propaganda occidental, pero para los países
orientales se trata simplemente de un gobernante democrático que ha sido injustamente
incomprendido.
Putin se ve asimismo como un defensor de las libertades y
para buena parte de la población oriental es un presidente elegido
democráticamente tal cual lo hacen las otras democracias, ¿cuál es la diferencia?
Que el concepto de libertad, nación y patria son diferentes.
Hasta el punto de que el congreso norteamericano prácticamente
convirtió en delito el concepto de socialismo, muy parecido a la actitud del
gobierno pakistaní que prohibió la palabra Jesucristo, ¿cuál es la diferencia?
La diferencia es que hay países que tienen dictaduras
democráticas que se venden como el modelo de las libertades y otros países que
tienen dictaduras socialistas que se venden como modelo de democracias.
