ABELARDO, EL DESTRIPADOR

Me llamó la atención alguien que mencionó que Iván Cepeda tenía una cara de rencoroso, de alguien vengativo. Me sorprendió porque a otra persona le escuché no exactamente lo mismo, pero sí relacionado con el vestido, de cómo vestía Iván Cepeda: que no era alguien súper elegante, ni utilizaba ni saco ni corbata. 

Todo esto me llamó la atención porque, a pesar de que Abelardo De La Espriella en su campaña política expresaba palabras como "destripar a la oposición", llamar "imbéciles" a todo el que no lo apoyara o tratar de "ignorantes" a los periodistas (digamos, asuntos agresivos) utilizaba permanentemente palabras agresivas, la gente no le prestaba atención.

Por lo menos sus seguidores o los que lo veían, los que querían votar por él nunca le prestaron atención a las palabras agresivas que decía Abelardo. Pero un detalle: sí le paraban bolas, sí le prestaban atención a las zapatillas muy pulidas, digamos un refinamiento para vestir, una corbata bonita, un saco bonito. 

Entonces me ponía a pensar en cómo la estética, es decir, cómo ha llegado la ignorancia en una sociedad (aparentemente mejor educada que nuestros abuelos), digámoslo en términos de José Saramago, cómo ha llegado la imbecilidad a tal punto que la estética superó la expectativa por encima de las propias palabras. 

A pesar de que Iván Cepeda hablaba de paz y todo eso, a los que se inclinaban por Abelardo no les gustaba la estética de Cepeda, pero sí les encantaba Abelardo, a pesar de sus palabras y sus actitudes agresivas porque vestía aparentemente muy bien. 

El otro ingrediente fue el histórico odio visceral hacia Petro, que se convirtió en un estigma: "A mí no me importa lo que haga Petro, yo lo sigo odiando, y por eso voy a votar por Abelardo", realmente no tiene sentido. 

Hay algunos a los que las políticas de Petro sí les afectó económicamente, hay que decirlo: a los mineros, a los empleados de minas de carbón, a los que explotan la naturaleza, a los que la destruyen, como los madereros, ellos sí pueden tener razones de peso porque los afectó de alguna manera su economía, pero eso fue en muy poca medida; en la mayor parte fueron totalmente superficiales las razones y las motivaciones por las que votaron por el señor Abelardo. 

Ahora bien, Abelardo es un tipo agresivo. Se ha mostrado (lo estoy hablando en términos históricos) como alguien que no tiene escrúpulos para actuar de manera corrupta, para estigmatizar a las personas. Mandó a encarcelar a Beto Corrales que es un influencer de la oposición y en estos momentos está sufriendo, está torturado en aislamiento y fue porque criticó a Abelardo. 

Es evidente que el señor Abelardo de la Espriella se va a convertir en el destripador de Colombia, va a perseguir a periodistas que se opongan a él, así lo ha manifestado en situaciones anteriores acusando a periodistas o estigmatizándolos., es una especie de Uribe pero peor, más joven, más asesino, más cruel, más estigmatizador. 

Todo esto ocultado bajo la sotana religiosa. Colombia se convirtió en una especie de teocracia, en donde el opositor podrá ser una persona santa, el mejor del mundo y solo porque apoya ciertas libertades en las que los evangélicos no están de acuerdo ya por eso lo odian. Y aquel que tenga una Biblia en la mano o un rosario en la mano y que entre a una iglesia, puede ser el mayor asesino y corrupto del mundo pero lo aman.

Ya, en cualquier momento, una vez posesionado como presidente, el país se vislumbra en una situación de caos porque cada sector económico y cada sector social va a defender lo que ha ganado, y esa defensa muy probablemente va a significar muertos porque Abelardo está dispuesto a sacar al ejército a las calles, a masacrar gente, eso ya lo deja entrever. 

Entonces, lo que se espera es un país incendiado desde el comienzo, así que serán cuatro años de verdadero infierno, en el cual el destripador tratará de sacarle el máximo provecho para su propio beneficio. 

ALLENDE Y PETRO: CRÓNICA DE UN GOLPE DE ESTADO ANUNCIADO

 

Hay muchas similitudes entre los contextos históricos de Salvador Allende y Gustavo Petro con relación a las conspiraciones de la derecha, hay que recordar que el golpe de Estado contra Salvador Allende estaba cantado y ello no detuvo a los sectores de la derecha.

Quiero hacer algunas comparaciones entre Allende y Petro:

La primera, es que la población en Chile ya estaba advertida de que iba a haber un golpe de Estado y a pesar que la sociedad salía a manifestarse para apoyar a Salvador allende esto fue desconocido totalmente por los grandes empresarios, por la élite política de derecha, gremios derechistas y por los medios de comunicación, apoyado por el señor Henry Kissinger y la CIA, en relación a Petro se ignora totalmente las grandes marchas masivas de apoyo a Petro, los grandes medios de comunicación y los grandes empresarios ignoran totalmente la legitimidad que tiene Petro como presidente elegido democráticamente y mantienen una retórica de deslegitimación que en última instancia busca que en cualquier momento se pueda producir un golpe de Estado. 

Lo segundo es que en Chile había una desinformación estructural para manipular a la población y los dueños de los grandes medios de comunicación estaban empeñados en esto, lo mismo está sucediendo con el presidente Gustavo Petro. 

Tercero, aunque el contexto global es diferente, en tanto ya no existe la Unión Soviética, la derecha insiste en recalcar el término de comunismo y socialismo teniendo como referente la situación de Venezuela, como si todo fuera igual, ese miedo, ese temor, se sigue infundando en todos los medios, es una retórica permanente para justificar cualquier hecho en contra del gobierno Petro, entonces digamos que la Unión Soviética ha sido reemplazado por Venezuela como una especie de amenaza contra la sociedad cuando no es así porque el contexto social y político colombiano es totalmente diferente y no se puede ni siquiera asumir  similitudes, pero el discurso se mantiene. 

Cuarto, hay que tener en cuenta que Salvador Allende duró aproximadamente tres años en el poder mientras se concretó el golpe de Estado impulsado por la derecha internacional, en este caso por los Estados Unidos. En el caso de Petro, la derecha colombiana está siendo apoyada por facciones radicales de la derecha desde los Estados Unidos como el senador republicano Marco Rubio, por ejemplo, además de las colonias cubanas republicanas de Florida, así lo demostraron con el asesinato del presidente de Haití. 

Hay que tener en cuenta que el Gobierno Petro lleva dos años en el poder y que la desinformación, la retórica permanente de noticias infundadas de manipulación de parte de los medios tradicionales, los fake news, los deep fake puede llegar a madurar en el tercer año del gobierno Petro, entonces es posible hablar de un golpe de Estado, en otras palabras, de una crónica de un golpe de Estado anunciado. 

Por eso es importante mantener una alerta como sociedad, para defender al gobierno Petro en todo momento desde el campo de la academia, en el campo político, desde las calles. lo importante es no minimizar este tipo de amenazas de la derecha.